"画面无(🔦)与伦比,动(🌻)画设定充满(🧔)想象力,只(⛲)可惜剧情(💤)太瞎。"
"哈(🗺)哈哈哈(🎡),伊兹蜜(🏥)也有这样的故事!"
"那女的演技实在太差了,男(🌂)的(🚐)还(🍝)算(😣)养(🆔)眼,可是貌似全称就是配音的啊!救命啊,当初以为(🐶),那(⏹)对(🌇)老(🖼)人(🍬)家的爱情有多吸引,谁不知道,就是两三句话就概括(👚)了(🎅)嘛(🕺)~~为(🧖)啥(😉)我会看这么一出东西啊"
Cinemax怎(😟)么总放这种年(💌)代久远的烂片(🚂)。。
6分,服化道全无美感,表演(🏕)也很尴尬(📍),但是内容和结构上做足了功夫(Ⓜ),看一遍不(🤵)一定能看懂;重看,增加了许多(😩)疑问,调查(🔧)水质污染究竟发生在什么时候(🔎)?小女孩(🐮)是谁?陆(🌵)老师死的浅层原因和(💣)深层原因(🧓),职场走廊(🥋)上那段摄影机视点的意味,女主(🛬)深夜迷路(🥇)的意味;新闻自由和言论自由(🥇),女性职场(🎙)选择,环境问题,官民矛盾,婚姻问(🍕)题,可以看(🛂)出导演的涉猎与关注点之广;(👿)虚实结合(🏰)的叙事,文人气息凸显;女主究(🐪)竟为何会(🏝)和男主结婚呢?男主是功利的(🤮),现实的,女(🌕)主是天真(💲)的,理想主义的,价值观截然不同(🎋);审美过(🈹)于平庸或许是电影最大的缺点(🕒);评分调(🕵)高至7分。